Thiago Noronha Vieira

@jairalvesmartins

Concordo integralmente com tudo que o colega disse.

Inclusive, adoto prática semelhante, desde a não incentivar a troca de patrono no curso da causa, evitar dar pareceres sobre causas sob outro patrocínio e deixar claro ao cliente que o substabelecimento e/ou revogação da procuração deve garantir os direitos do colega. Afinal, não quero aos outros aquilo que não desejo para mim.

O caminho do substabelecimento deve ser o ideal, ainda mais quando a condução é feita de forma ética e correta. Porém, o doutor deve saber que, nem sempre, a relação cliente/advogado é permeada pelo ideal, mas pelo real. Neste sentido, a visão do artigo foi demonstrar que o cliente não precisa ficar "refém" (muitas aspas aqui) de um advogado, pois a relação é essencialmente de confiança e personalíssima.

Porém, obviamente, quanto menos traumática for essa mudança (e consciente), melhor.

Muito obrigado pelo seu comentário e sua contribuição ao artigo.

Prezada @fatimaburegio,

Vou te contar outro segredinho. Estou doido para que um cliente precise que faça uma sustentação no TRF da 5ª Região para eu finalmente conhecer o Recife e, por tabela, também conhecê-la. Quem sabe em breve um dos dois não consegue visitar o outro?

Só o tempo dirá.

Mas a admiração e o respeito é inteiramente recíproco e fiquei feliz com a lembrança.

Sobre o artigo em si, uma delícia de ler!

Aqui em Sergipe eu sou um dos embaixadores (alô, @JusBrasil, me nota!) da plataforma. Sempre que faço palestras aos jovens colegas que estão para receber a "vermelhinha" eu conto com bastante empolgação do quanto este portal me ajudou e ajuda. No passado, talvez, mais ainda porque tinha mais tempo (prioridade) em produzir conteúdo aqui.

Com a correria dos prazos e do escritório ainda nascente, a atenção fica dividida e hoje sou mais leitor e menos produtor de conteúdo no JusBrasil.

Porém, mesmo assim, conheço boa parte da galera que também se destaca aqui no estado por fazer um marketing de conteúdo sério, ético e orientado para dar informação à sociedade, um dos papéis da advocacia. Assim como você, Dra. Fátima, valorizo o trabalho de quem se esforça para fazer isso.

Um grande abraço deste seu admirador da terra das araras e dos cajus .
Atenciosamente,
Thiago Noronha.

Dr. @sergiomerola85 , parabéns pelo artigo.

Primeiro, por ser um tema tão necessário e pouco trabalhado no dia a dia do advogado. Segundo, pela clareza de ideias e na forma didática como apresenta a questão.

Eu venho de um universo de startups e inovação. Então, sou fissurado em "costumer sucess" (sucesso do cliente) e foco na dor. Quando um cliente vem para mim com uma demanda, eu tendo identificar claramente qual a dor que está por trás daquilo. Entendendo a dor, fica muito mais fácil dialogar com ele, gerar empatia, confiança e segurança para que ele firme contrato comigo.

Entender a dor (a demanda em si) é fundamental para passar segurança e fazer seu cliente se sentir confortável em contratá-lo. Todo cliente quer tranquilidade. E todos nós sabemos que a maior queixa de clientes é o descaso/falta de informação para o cliente por parte de seu advogado.

Brigar por preço é ficar no oceano vermelho da advocacia generalista. Saber seu valor é o primeiro passo para avançar ao oceano azul de possibilidades e valorização.

Quem primeiro tem que valorizar é o próprio profissional ao precificar seu trabalho.

Abraços e continue com excelentes artigos como esse.

(Há) braços!